SUOMEN valmisteilla oleva rahapeliuudistus herätti runsaasti keskustelua ICE Barcelona -tapahtumassa. Aiheesta raportoi Finnish Gaming Experts LinkedIn-julkaisussaan.
ICE, eli International Casino Exhibition on yksi suurimmista ja merkittävimmistä rahapeli- ja pelialan kansainvälisistä messuista ja konferensseista. ICE järjestettiin pitkään Lontoossa, mutta se on sittemmin siirtynyt Barcelonaan.
Tapahtuma kokoaa yhteen rahapelioperaattorit, pelituottajat, teknologia- ja maksupalveluyhtiöt sekä viranomaiset ja asiantuntijat eri puolilta maailmaa.
KYSEESSÄ on erityisen tärkeä tilaisuus rahapelien sääntelyn ja lisenssijärjestelmien näkökulmasta sekä verkostoitumisen ja alan suuntausten ennakoinnin kannalta.
Tapahtuman ohjelmaan kuuluu messualue, konferensseja ja paneelikeskusteluja, kuten World Regulatory Briefing, jossa käsitellään lainsäädäntöä ja markkinoiden kehitystä. Tätä pyöreän pöydän tilaisuutta johti Finnish Gambling Consultantsin Jari Vähänen.
Keskusteluissa käsiteltiin laajasti tulevaa lisenssijärjestelmää, Veikkauksen roolia, harmaan markkinan torjuntaa sekä sääntelyn käytännön haasteita. Asiantuntijat arvioivat, että tuotekehitys tulee jatkossakin haastamaan sääntelyn tulkintoja.
Lue myös: EU-tuomioistuin kiristää otettaan laittomasta uhkapelaamisesta
UUDISTUS ei aseta erillisiä palautusprosenttirajoja yksinoikeuslisensseille. Teknologian kehitys on kaventanut aiempia eroja monopoli- ja lisenssipelien välillä. Käytännössä RTP-tasot voivat olla hyvin samankaltaisia mallista riippumatta.
Veikkauksen oletetaan jakautuvan useaan erilliseen kokonaisuuteen, kuten osittaiseen monopolitoiminnan jatkumiseen, kansainväliseen B2B-liiketoimintaan ja erilliseen teknologiayhtiöön. Veikkauksen yksinoikeuslisenssi on 10 vuoden mittainen, muut lisenssipohjaiset rahapeli- ja B2B-luvat olisivat viiden vuoden mittaisia.
Monopolijärjestelmä säilyttää noin 2,7 miljoonan rekisteröidyn asiakkaan kannan, kun taas lisenssimarkkina voi käynnistyä arviolta jopa 1,5 miljoonan pelaajan pohjalta.
NYKYISET ulkomaiset ja Ahvenanmaalle sijoittuneet toimijat saavat pitää suomalaiset asiakkaansa, jonka vuoksi uusilla toimijoilla on haastava paikka tulla markkinoille ilman valmista asiakaskuntaa.
Lisenssien määrän odotetaan nousevan yli neljänkymmenen, mikä vastaa pitkälti Tanskan markkinaa. Sääntelyn nähdään suosivan suuria ja tunnettuja toimijoita, vaikkakin myös pienempien operaattorien kiinnostus on ollut odotettua suurempaa.
Kryptovaluuttojen käyttöä ei sallita lisensoidussa järjestelmässä, mikä saattaa karsia osan toimijoista.
SUURIMMAKSI haasteeksi keskusteluissa nousi kuitenkin harmaan markkinan torjunta. Suomi ei aio ottaa käyttöön IP- tai maksublokkauksia perustuslaillisista syistä. Sen vuoksi verotusta pidetään keskeisenä keinona kanavoida pelaamista lisensoiduille toimijoille.
Jatkossa lisensoimattomien toimijoiden voitot olisivat aina veronalaista tuloa huolimatta siitä, että verotus kohdistuisikin bruttovoittoihin.
Lisäksi uudistukseen sisältyy keskitetty omaehtoinen pelikieltojärjestelmä, jollainen esimerkiksi Ruotsin Spelpaus on. Pelaajat voivat sulkea pelitilinsä yhdellä päätöksellä kaikilta tai tietyiltä toimijoilta.
TULEVAISUUDESSA voisi olla mahdollista toteuttaa keskitetyt talletusrajat, mikäli ongelmapelaaminen lisääntyy.
Kokonaisuutena ICE Barcelonan keskustelu osoitti, että Suomen lainsäädäntöä pidettiin tasapainoisena ja harkittuna. Sen onnistuminen riippuu silti pitkälti toimeenpanosta ja valvonnan resursseista.
Lähteet
Artikkelikuva c ICE Barcelona
