NEVIS on Karibialla sijaitseva pieni saari, joka tunnetaan pankkisektoristaan mutta näyttää olevan nousemassa uudeksi pelilisenssimarkkinaksi.
Vuonna 2025 käyttöön otettu Nevis Online Casino License voi olla seuraava kuumin “saarilisenssi”.
Uusi lisenssi yhdistää yllättävällä tavalla nopean hakuprosessin, verottoman pelituoton ja sääntelyrungon, joka ei vaikuta höyhenen kevyeltä.
Analyysimme perusteella, se asettuu jonnekin Curacaon ja Ahvenanmaan välimaastoon, ei yksiselitteisesti toiseen ääripäähän.
LISENSSI kattaa sekä B2C- että B2B-toimijat ja mahdollistaa kaiken pokerista urheiluvedonlyöntiin.
Pelaajan kannalta merkittävää on se, että kasinon ei tarvitse hakea erillisiä lupia eri pelityypeille.
Tämä yksinkertaisuus ei kuitenkaan tarkoita, että pelaajansuoja olisi täysin ohitettu.
Uuden lisenssin taustalla toimii Nevis Online Gaming Authority, joka vaatii kasinoilta erityisesti peliohjelmistojen testaussertifikaatit, compliance officerin nimeämisen ja Know Your Customer -prosessien toteuttamista.
VEROTUS lienee lisenssin houkuttelevin yksittäinen tekijä pelialan toimijoille. Nevis ei peri veroa rahapelituotoista.
Pelaajan näkökulmasta lisenssi on kuitenkin kyseenalainen, varsinkin kun suomalaiselle pelaajalle voitot ovat verollisia.
Voittojen verollisuus tarkoittaa että ne on erikseen ilmoitettava verottajalle verotettavana tulona.
Järjestelmä ei kuitenkaan tutkimuksessamme tuntunut peliyhtiöiden piilopaikalta, vaan päinvastoin: rekisteröintivaiheessa edellytetään yrityksen perustamista, omistajien taustojen selvittämistä ja erillisen Nevisissä asuvan yhteyshenkilön nimeämistä.
HAKUPROSESSI kestää keskimäärin 60–180 päivää.
Se sisältää dokumenttivaatimukset, yhtiön rekisteröinnin, maksut, teknisen tarkastuksen ja henkilöstön due diligence -arvion.
Vaikka sääntely ei ole yhtä tiukka kuin Isle of Manilla tai Maltalla, kyse ei ole myöskään rekisteröinnistä paperilla.
Soveltuvat vaatimukset liittyvät myös ohjelmistojen läpinäkyvyyteen ja pelien palautusprosenttien todentamiseen.
TYYPILLISESTI nollaveromalli ja nopea lupaprosessi viittaavat löyhään valvontaan, mutta Nevis ei tunnu valinneen tätä tietä.
Se tarjoaa kehyksen, jossa sääntely rakentuu hallitusti, vaikka lähtökohta onkin offshore-ystävällinen.
Tämän vuoksi pelilisenssi ei ole pelaajalle riski itsessään, jos operaattori toimii läpinäkyvästi ja teknisesti oikein.
VERTAILUSSA Nevis erottuu kilpailijoistaan juuri monipuolisuudellaan ja hallitulla keveydellään.
Isle of Man, Viro ja Malta jäävät yhä selvästi turvallisimmiksi vaihtoehdoiksi pelaajan oikeusturvan kannalta, mutta niiden lisenssikustannukset ja byrokratia tekevät niistä raskaampia pienemmille toimijoille.
Tunnistettavuus ja maine ovat uusia mittareita lisenssimarkkinoilla, eikä Nevis ole vielä saavuttanut vakaata asemaa tunnetuimpien joukossa.
Johtopäätös ei ole yksiselitteinen. Pelaajan näkökulmasta Nevisin lisenssi ei ole automaattisesti riski, mutta ei se myöskään tarjoa samanlaista oikeusturvaa kuin ETA-alueen vaihtoehdot.
Pelialan toimijalle se voi olla rehellinen tapa aloittaa toimintaa kustannustehokkaasti.
Lopulta lisenssin laatu riippuu siitä, millaiset operaattorit sen ottavat käyttöön, ja kuinka hyvin NOGA kykenee valvomaan kenttää? Varsinkin, kun lisenssien määrä kasvaa.
KATSO: Nevis Gaming verkkosivut
LUE LISÄÄ: Anjouanin pelilisenssi kasvaa suosiossa
LUE LISÄÄ: Virolaiset kasinot kasvavat Suomessa
